Nordisk Råds møde i Folketinget i dag: et forum for socialistisk skulderklapperi?

Med al den (rosende) snak om “den nordiske model”, “solidaritet”, “velfærdsstaten”, samt mange mere notorisk betonkommunistisk termer og retoriske vendinger, fremført af en uendelig række af Ole Sohn-look-alikes fra den såkaldte “Venstresocialistiske Grønne Gruppe” (og den mindre sexede “Socialdemokratiske Gruppe”), skulle man da tro, at man overværede en konference af partiledere og ledende samfundsfolk fra det gamle Østeuropa (hvem ellers kan debatere brugen af ordet “vinder”, idet man ikke synes om, at der skal være tabere?) . Men nej, det var såmænd bare Nordisk Råd i det danske Folketing. Slemt savnet var nogen, der talte imod denne tilgang. Har dette råd også historisk set været et forum for socialistisk skulderklapperi?

Jeg kan se nu, at Anders Fogh, som i øvrigt fortsætter overnævnte retorik, kommer under angreb fra socialisterne, formodentlig fordi han (tilsyneladende) er leder af et land, der tillader sig ikke at være socialdemokratisk.

Update:

Ja, som Fogh lige har bemærket, er diskussionen nu blevet partipolitisk. Det er nok ingen tilfælde, at dette skete så snart at den socialistiske hygge-samtale blev brudt.

Underskriftindsamling

Vær med i underskriftsindsamling mod BUPL og deres ønsker om flere penge her.

Jeg regner dog ikke med nær så mange underskrifter som BUPL fik. Det er jo velkendt, at det er nemmere at samle støtte når goderne fra en offentlig politik er koncentrerede på nogle grupper (pædagogerne) mens omkostningerne er spredte (skatteyderne). Det er nærmest umuligt at få dem, der får de spredte omkostninger på sig til at engagere sig imod politikken.