Nyhederne kl. 21:00

Vi begynder med en historie, der handler om det næsten surealistiske tal – 2200 milliarder kroner – som vi danskere i øjeblikket har sparet op til vores pension. 2200 milliarder kroner?! HOLD DA KÆFT. HVOR ER DET NÆRMESTE BOMBERUM?! Hele skattegrundlaget for det danske pensionssystem er væk. Det er den brutale konsekvens af en dom fra EF-domstolen i dag. Brutalt? Jeg tror da snarere det er blodigt, barbarisk, bombastisk, katastrofal, og DØDSENSFARLIG! VI TALER JO OM STØRRE FRIHED TIL DEN ENKELTE! Om et øjeblik har vi sidste nyt om det politiske indgreb der er på vej, men lad os først høre Skatte- ministerens reaktion på dommen:

Kristian Jensen, skatteminister: ”Hvis ikke vi ændrer reglerne, så ville det måske være lækkert for den enkelte dansker, der kunne lave en skattefri opsparing (og hvad er den enkelte, udover at være den grundlæggende enhed i enhver social gruppe?), men det ville være skidt for sammenhængskraften (det er jo SAMMENHÆNGSKRAFTEN), fordi beskatning af en pensionsopsparing er en vigtig del af de indtægter (tyvegods), som vi har for at få samfundet til at hænge sammen med sundhedsvæsen, uddannelser og alt det andet vi har. Derfor er vi nødt til at reagere på den dom, der er kommet.”

Vi vil forsøge at stille skarpt på, hvad dommen betyder: Med os har vi vores Bruxelles har vi korrespondent Charlotte Harder, som vil fortælle hvordan Danmark i 16 år har kæmpet imod denne afgørelse. I Skatteministeriet står Flemming Platz, som kan fortælle sidste nyt om det politiske indgreb der er på vej. Og med os har vi også finansrådgiver Kim Valentin, som mener at afgørelsen vil tvinge regeringen til at opgive skattestoppet (det var også dén vinkling, jeg havde lagt på hans udtalelser)?

–

Inden vi går videre til Skatteministeriet skal vi lige se, hvordan det har fungeret indtil nu: Det danske skattesystem er bygget sådan op, at skatten udskydes (vi har fået tilladelse til at beholde vores penge lidt længere). Når vi er unge sparer vi op og får fradrag. Men når vi går på pension og får pengene udbetalt, betaler vi skat af beløbet. Desuden sørger pensions- selskaberne for, at vi hvert år betaler en særlig skat på 15 procent af de afkast der kommer på pensionen. En skat, der ikke findes i udlandet (puuha, onde udland).

(…) 

”Der har været rigtig travlt her i Skatteministeriet. (…) De har to store og væsentlige problemer, to ting, de frygter. Og den ene er jo, at vi danskere, vi sparer op (allerede her kan man jo se problemet), udnytter et godt skattefradrag for vores pension, sætter det ned i nogle banker nede i Sydeuropa, og når vi så bliver pensionister, så tager vi derned og hæver det, og lader være med at betale skat til Danmark. Det andet problem de har, det er den såkaldte PAL. Pensionsafkastskatten, som måske ikke så mange kender (med andre ord, det er en rigtig god skat) men det er simpelthen den overskud, der er kommet på vores pension hvert år (…), dér trækker staten 15%, det sker helt automatisk (som det burde være), hvis vi lægger vores pension ud i udenlandske banker, så ser de ikke den PAL igen. Det er de to ting, de frygter mest, og bare PAL’en, der er 15-16 milliarder hvert år (ikke helt 2200 milliarder, men hvad fanden).

– 

Tak for det. Vi skal videre til Christiansborg, hvor der er bred politisk enighed om at en skatteflugt skal stoppes, for vi har heldigvis ingen liberale partier repræsenteret i folketinget.

(…)

Kim Valentin, finansrådgiver: (…) Jeg tolker det [enigheden] først og fremmest som en forsigtighed over for en meget alvorlig ting for den danske stat. For det andet, så synes jeg også at de [politikerne] er en lille smule for negative, fordi det kan jo altså også give nogle positive konsekvenser for forbrugerne, at der kommer en større konkurrence. Så man kan benytte denne lejlighed til at rent faktisk få noget positivt ud af det i sidste ende.

Jansen: Hvor sandsynligt tror du det er, at det her er begyndelsen på enden på den danske skattestop [griner, øjne lyser]? Ja, lad os vende tilbage til de RELEVANTE konsekvenser af det her.