En socialdemokrat taler fornuft, og en konservativ giver vedkommende populistisk kritik:

»Det er ikke realistisk at tro, at vi kan blive ved med at betale for al ny medicin, der bliver udviklet. Vi skal nok gøre, hvad vi kan for at bruge pengene bedst muligt, men vi bliver nødt til at prioritere og erkende, at noget vil vi ikke have råd til«, siger formand Bent Hansen (S) til Politiken.

[...]

Den konservative sundhedsordfører Vivi Kier vil heller ikke være med til at nægte alvorligt syge medicin, som kan forlænge deres liv.

“Hvis medicinen findes, og den er godkendt, så skal den bruges,” siger hun.

At Kræftens Bekæmpelse siger følgende overrasker til gengæld ikke, og bekræfter bare, hvor ekstremistisk organisationen er blevet:

Kræftens Bekæmpelse mener derimod slet ikke, at ordet ‘prioritering’ hører hjemme i debatten om medicin til dødssyge mennesker.

»Medicin kan ikke blive for dyr. Konsekvensen af det vil nemlig være, at vi beder lægen sige til patienten, at der ikke er råd til behandling. Det er etisk uforsvarligt. Og samfundets økonomi skal kunne klare udgifterne til medicin«, siger formand for Kræftens Bekæmpelse Frede Olesen til Politiken.